Tre politiska nivåer – utan sammanblandning

Varför SFP?

Vad har partiet faktiskt gjort? Här skiljer jag på arbetet i Österbottens välfärdsområde, kommunalpolitiken i Vasa och besluten i riksdag och regering.

Mitt korta svar

Värderingar ska gå att se i verkligheten

Jag är med i Svenska folkpartiet för att partiet kombinerar frihet och företagsamhet med socialt ansvar, bildning och respekt för varje människa.

Men en resultatlista måste vara ärlig. Ett lokalt initiativ är inte ett riksdagsbeslut, en motion är inte ett färdigt resultat och regeringspolitik är nästan alltid ett samarbete mellan flera partier.

Nivå 1 · Mitt politiska uppdrag

Österbottens välfärdsområde

Här fattas beslut om social- och hälsovård samt räddningstjänster. SFP är största grupp, men besluten fattas av välfärdsområdets organ – inte av partiet ensamt.

Genomfört lokalt

Löneutbetalningen togs tillbaka i egen regi

Välfärdsområdet tog tillbaka löneutbetalningen från Mico Botnia. Enligt personalrapporteringen blev lösningen billigare och lönebetalningen fungerade bättre.

Läs redovisningen ↗
Uppmätt utveckling

Färre sjukfrånvarodagar och nöjdare personal

Personalrapporten för 2024 visade minskad sjukfrånvaro och att fler kunde rekommendera arbetsplatsen. SFP kopplar utvecklingen till satsningar på bland annat utbildning och belöning.

Se underlaget ↗
Ställningstagande i beslut

Service i Lillkyro försvarades

När servicenätverket och budgeten behandlades 2024 stödde SFP enhälligt att servicen vid Lillkyro hälsocentral skulle stanna kvar i nuvarande form.

Läs om behandlingen ↗
Styrelsebeslut

Omprövning av statens finansiering

Välfärdsområdesstyrelsen beslutade 2026 att begära omprövning av statens finansieringsbeslut. SFP-gruppen ville att förebyggande arbete ska löna sig bättre i modellen.

Läs bakgrunden ↗
Motioner – inte beslut ännu

Cancerråd, palliativ vård och äldreomsorg

SFP-ledamöter har väckt motioner om ett klientråd för cancerpatienter, en utredning om den palliativa vården och utveckling av äldreomsorgen i Vasa.

Se vad som lämnats in ↗
Viktigt sammanhang

Full jour i Vasa är ett statligt beslut

Vasa centralsjukhus fick omfattande jour 2020 efter långvarigt regionalt påverkansarbete. Själva lagändringen var nationell och redovisas därför även under riksdag och regering.

Officiell källa ↗

Nivå 2 · Kommunalpolitik

SFP i Vasa

Vasa stad ansvarar bland annat för utbildning, småbarnspedagogik, kultur, stadsplanering och lokal livskraft. Nedan skiljs på politiskt ansvar och motioner som ännu bereds.

16 av 55SFP har 16 ledamöter i Vasa stadsfullmäktige under mandatperioden 2025–2029. Fullmäktiges ordförande Frans Villanen kommer från SFP.Vasa stads uppgifter ↗
Under beredning

Integration också på svenska

Marit Nilsson-Väre lämnade 2025 en motion om integration på svenska. Motionen har skickats till stadens välfärdsdirektör för beredning.

Under beredning

Infrastruktur för cricket

Hussain Khan lämnade 2025 en motion om att främja och utveckla infrastrukturen för cricket i Vasa.

Under beredning

Vasa som kulturhuvudstad 2034

Ulla Granfors och Marit Nilsson-Väre tog initiativ till att Vasa ska sikta på att bli Europas kulturhuvudstad 2034.

Gemensam motion

En fond för forskning och innovation

SFP-ledamöterna Lars Rosenblad och Ulla Granfors var 2024 med om en blocköverskridande motion om en FUI-fond för forsknings-, utvecklings- och innovationsverksamhet.

Källor: Vasas motioner 2025 ↗ Vasas motioner 2024 ↗

Nivå 3 · Nationell politik

Riksdag och regering

Underlaget innehöll 82 numrerade punkter, men jouren i Vasa och patientsäkerhetscentret förekom två gånger. Därför visas 80 unika exempel – utan dubbelräkning.

Så ska listan läsas

Det här är inte ”80 lagar som SFP ensam fått igenom”. Det är reformer, budgetbeslut, förhandlingsresultat och initiativ som SFP har drivit eller medverkat till. Märkningen visar skillnaden.

80 exempel visas

Huvudkälla för sammanställningen: SFP:s resultatredovisning ↗. Där det funnits en tydlig myndighetskälla länkas den direkt från exemplet.

Ärligt om politiska resultat

Ingen gör allt ensam

SFP har varit med i många regeringar och har stort ansvar både i Vasa och i Österbottens välfärdsområde. Men inflytande är inte samma sak som ensam beslutanderätt.

Därför visar sidan både vad som är genomfört och vad som fortfarande bara är ett initiativ. Det gör resultaten mer trovärdiga – och lättare att granska.

Fråga mig om ett exempel

Fortsätt samtalet

Vad borde SFP driva härnäst?

Berätta gärna vad som fungerar – och vad som fortfarande behöver förändras i Österbottens välfärdsområde, Vasa eller Finland.